adidas、Reebok、Puma和Hennes & Mauritz(H&M)在最新发布的一项指数中皆高居榜首，该指数是针对那些流行大街服装品牌价值链上的透明度进行监控和排名。

˙adidas和Reebok在时尚透明度指数(Fashion Transparency Index)上仍保有其领先的地位，该指数的推出旨在对那些流行大街服装品牌价值链上的透明度进行监控及排名。

˙S.Oliver、Desigual和Nine West敬陪末座。

该时尚透明度指数于2016年4月推出第一版，在全球最大的40家时尚品牌中，针对供应链中品牌如何提升社会及环境标準进行沟通，以及公开资讯给大众方面，进行评比。该评比目前已经扩及到150家企业。

在本(2018)年4月23日的更新报告中，该指数只专注在公开披露供应链资讯的评比方法，发现运动品牌adidas和Reebok以58%的分数高居榜首。德国运动服品牌Puma获得56%位居第二，而瑞典时装集团Hennes & Mauritz(H&M)获得55%位居第叁。Esprit、Banana Republic、Gap和Old Navy全部获得54%，而C&A接近53%，而英国零售商Marks & Spencer在去(2017)年排名前四，今(2018)年则获得51%。

英国线上时尚零售商Asos很快紧跟在50%之后，自去年以来，该公司的资讯披露水平已提高了18%。

根据游说组织Fashion Revolution指出，时尚透明度指数中所有品牌的平均得分是从250家企业进行评比，只有52家出列，约佔所有可能分数的21%。

但去年受到检视的品牌和零售商已将其透明度水平提高了5%，但据称有太多的大品牌和零售商仍然缺乏透明度。根据该指数报告指出，2018年有12个品牌和零售商(佔8%)获得0%，相较2017年的3个(佔3%)为低。

Fashion Revolution表示：「这些品牌和零售商因缺乏资讯披露会进而降低了总体平均分数，儘管许多品牌在今年比2017年披露了相当多的讯息」。

好消息是，更多品牌和零售商正公开披露他们的供应商。该指数发现，有37%的品牌和零售商正在公佈他们一级製造商的名单，而较2017年时32%的品牌公布名单为高，而2016年有12.5%揭露其名单。这些供应商名单也变得更加详细，包括像是工厂街道地址、生产的产品类型和工人的数量。

与此同时，有18%的品牌和零售商正在披露其第二级的加工设施，高于去年的14%。然而，只有一个品牌Asos披露其塬材料採购地。去年没有半家品牌披露这项讯息。

S.Oliver、Desigual和Nine West则以0%敬陪名单末座，而Dolce & Gabbana和Brooks Brothers仅获得1%。Amazon、Triumph、Sainsburys(Tu Clothing)和Urban Outfitters分别获得10%、9%、7%和6%的分数。